법무법인 이엘 성범죄 센터

성공사례

억울한 준유사강간 무혐의 사건

민경철센터 조회 6

 

* 위 성공사례의 해당문서는 의뢰인의 요청에 따라 비공개 되었습니다.*

 

주관적 착각과 의심이 낳은 준유사강간 고소의 무서운 파급력 

형법상 ‘준유사강간죄’는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 구강, 항문 등 신체의 내부에 성기를 넣거나 손가락 등 신체의 일부를 성기에 삽입하는 행위를 처벌하는 중범죄입니다.

 

이 죄책 역시 벌금형 규정이 전혀 없기 때문에, 혐의가 인정되는 순간 예외 없이 실형 선고와 법정 구속이라는 가혹한 처벌을 받게 됩니다.

 

나아가 평생 사회적 사형 선고나 다름없는 성범죄자 신상정보 등록 및 공개, 취업 제한 등의 보안처분이 무조건 병과됩니다. 

 

특히 이 사건의 구도가 무서운 이유는, 피해자의 주관적인 ‘착각과 의심’만으로도 한 인간의 인생을 송두리째 파멸로 몰고 갈 수 있다는 점입니다.

 

술자리나 은밀한 공간에서 발생한 미묘한 신체 접촉이나 상황을 고소인이 사후에 왜곡하여 인지하거나 오해할 경우, 피의자는 순식간에 악질적인 성범죄자로 지목되어 강도 높은 압박 수사를 받게 됩니다. 

 

객관적인 물증이 부족한 성범죄 수사 특성상, “내가 떳떳하니까 수사기관이 알아서 억울함을 풀어주겠지”라는 안일한 대처는 절대 금물입니다.

 

고소인의 진술이 가진 허점과 착각의 원인을 과학적·법리적으로 파헤치지 못하면 무고한 처벌을 피하기 어렵습니다. 민경철 대표 변호사는 고소인 주장의 모순을 칼같이 타격하여 억울한 누명을 확실하게 벗겨 드립니다. 

 

– 위기의 순간을 반전시키는 민경철 대표 변호사의 정밀 방어 스탠스

 

이번 사건의 의뢰인은 고소인과 함께 시간을 보내던 중 발생한 정황에 대해, 고소인으로부터 “심신상실의 상태를 이용해 유사강간을 했다”는 청천벽력 같은 고소를 당했습니다.

 

하지만 이는 당시의 분위기와 정황을 고소인이 주관적으로 잘못 해석하고 오해한 ‘착각과 의심’이 낳은 비극이었습니다.

 

그럼에도 수사기관은 고소인의 진술을 바탕으로 의뢰인을 압박했고, 의뢰인은 실형 구속의 공포 앞에서 절망하고 있었습니다. 

 

의뢰인의 무고함을 증명하고 파멸의 위기에서 구출하기 위해, 민경철 대표 변호사와 전담 팀은 즉각 개입하여 촘촘한 방어망을 구축했습니다.

 

단순한 감정적 억울함 토로는 철저히 배제하고, 사건 당시의 객관적 동선, 전후 맥락, 고소인의 행동 패턴을 현미경처럼 분석하여 고소인 주장의 모순성을 소명하는 법리 전략을 수립했습니다. 

 

수사기관의 심증을 완전히 뒤집은 3대 핵심 해결 포인트

민경철 대표 변호사는 오직 ‘착각’에 기반한 고소인 진술의 허점을 날카롭게 타격하여 수사관의 유죄 심증을 완전히 무너뜨렸습니다. 

 

– 고소인 진술의 ‘주관적 착각 및 오해’ 입증

 

사건 전후의 구체적인 상황을 재구성하여 고소인의 주장이 객관적 사실과 부합하지 않는 ‘착각’에서 비롯되었음을 날카롭게 지적했습니다.

 

고소인이 당시 상황을 오인할 수밖에 없었던 정황적 요인을 합리적으로 분석하여 진술의 신빙성을 완전히 무력화시켰습니다. 

 

– 사건 전후의 다정하고 평온한 정황 증거 확보

 

사건 직후 두 사람이 나눈 메시지 대화 내용, 이동 당시의 CCTV 영상, 주변인들의 진술 등 객관적인 데이터를 샅샅이 수집했습니다.

 

이를 통해 고소인이 주장하는 항거불능이나 심신상실 상태가 전혀 아니었으며, 사건 이후에도 평온한 관계가 유지되었다는 점을 증명하여 범죄 성립 요건을 원천 차단했습니다. 

 

– 엄격한 증거재판주의에 입각한 무죄 법리 변론

 

대법원의 확립된 법리에 따라, 오직 고소인의 주관적인 의심과 왜곡된 기억만으로는 성범죄의 유죄를 인정할 수 없음을 강력히 피력했습니다.

 

논리 정연한 변호인 의견서를 통해 수사기관이 균형 잡힌 시각으로 무혐의 판단을 내릴 수 있도록 유도했습니다. 

 

억울한 오해를 시원하게 벗겨낸 결과 

민경철 대표 변호사가 제시한 치밀한 정황 분석과 칼날 같은 법리 변론은 수사기관의 심증을 완벽하게 바꾸어 놓았습니다.

 

고소인의 일방적인 착각성 진술은 객관적 증거 앞에서 신빙성을 잃었고, 의뢰인의 혐의를 입증할 수 있는 증거가 전혀 없다는 점이 명백히 인정되었습니다. 

 

결국 수사기관은 변호인의 합리적인 주장을 적극 수용하여, 의뢰인에게 최종 무혐의 결정을 내리며 사건을 깔끔하게 종결지었습니다.

 

의뢰인은 민경철 대표 변호사의 탁월한 조력 덕분에 한순간에 파렴치한 성범죄자로 몰려 인생이 파탄 날 뻔한 가혹한 누명에서 벗어나, 소중한 명예와 평온한 일상을 안전하게 되찾을 수 있었습니다.