법무법인 이엘 성범죄 센터

성공사례

불법촬영 고소 위기였으나 무혐의 받은 사건

민경철센터 조회 6

 

* 위 성공사례의 해당문서는 의뢰인의 요청에 따라 비공개 되었습니다.*

 

카메라등이용촬영죄 복합 수사의 엄혹한 현실

성범죄 사건 중에서도 술자리가 동반된 상황에서 흔히 발생하는 ‘준강제추행’과 스마트폰을 이용한 ‘카메라등이용촬영죄’ 혐의가 동시에 한 사람에게 청구되는 것은 피의자를 완전히 파멸로 몰고 가는 최악의 시나리오입니다.

수사기관은 고소인의 “술에 취해 저항할 수 없는 상태에서 추행을 당했다”, “상대방이 불법으로 나를 촬영하는 것 같았다”는 진술과 정황을 결합하여, 피의자를 매우 악질적인 성범죄자로 단정 짓고 구속 수사까지 검토하며 압박해 옵니다.

 

이 두 가지 혐의가 유죄로 인정될 경우, 실형 선고율이 비약적으로 높아질 뿐만 아니라 신상정보 공개, 취업 제한 등 평생 사회적 낙인이 찍히는 가혹한 보안처분이 무조건 뒤따르게 됩니다.

 

특히 카메라등이용촬영죄의 경우 스마트폰 압수수색과 디지털 포렌식이 필수로 진행되는데, 이 과정에서 억울한 누명을 벗지 못하고 진술이 꼬이거나 불리하게 작용하여 억울한 처벌을 받는 케이스가 대단히 많습니다.

 

“나는 당당하니까 가만히 있으면 알아서 억울함을 풀어주겠지”라는 안일한 태도는 수사기관의 유죄 심증을 굳혀줄 뿐입니다.

 

초기 단계부터 두 가지 혐의를 완벽히 분리하고, 각각의 허점을 정교하게 파고드는 법리적·과학적 방어가 필수적입니다.

 

민경철 대표 변호사는 이 긴박하고 불리한 구도를 정확히 꿰뚫고, 철저한 증거 검증을 통해 완벽한 무혐의를 해결해 드립니다.

 

위기를 기회로 바꾸는 방어 전략

본 사건의 의뢰인은 고소인과 술자리를 가진 후 신체 접촉이 있었으나, 이후 고소인으로부터 “술에 만취해 항거불능인 상태에서 강제로 추행을 당했고, 스마트폰으로 불법 촬영까지 당했다”며 준강제추행 및 카메라등이용촬영 혐의로 한꺼번에 고소를 당했습니다.

 

순식간에 파렴치한 성범죄 피의자가 되어 스마트폰을 압수당하고 실형 위기에 직면한 의뢰인은 극심한 공포에 휩싸였습니다.

 

억울한 누명으로 인생이 송두리째 무너질 위기에 처한 의뢰인을 구제하기 위해, 민경철 대표 변호사와 전담 팀은 즉각 개입하여 강력한 이중 방어 체계를 구축했습니다.

 

단순히 감정적으로 억울함을 호소하는 것을 배제하고, 고소인 주장의 모순성을 밝혀내는 한편 의뢰인 스마트폰의 청정성을 객관적으로 입증하기 위한 정밀한 디지털·법리적 전략을 수립했습니다.

 

수사관의 심증을 완전히 뒤집은 3대 핵심 해결 포인트

민경철 대표 변호사는 복합적으로 얽힌 혐의의 구체적 허점을 날카롭게 타격하며 수사기관의 심증을 명쾌하게 뒤집었습니다.

 

– 준강제추행 성립 요건(심신상실·항거불능)의 원천 차단

 

사건 당시 고소인의 의식 상태와 행동 정황을 객관적 증거들을 통해 철저히 재구성했습니다.

 

고소인이 의사 결정을 할 수 없을 정도로 만취한 상태가 아니었으며, 두 사람 사이의 신체 접촉이 상호 평온하고 자발적인 분위기에서 이루어졌음을 증명하여 준강제추행죄의 전제 조건을 무너뜨렸습니다.

 

– 디지털 포렌식을 통한 ‘불법 촬영 사실 부존재’ 과학적 소명

 

스마트폰 압수 및 디지털 포렌식 조사 단계에서부터 변호인이 직접 참여하여 밀착 방어했습니다.

 

사건 당시 고소인의 신체를 몰래 촬영한 사진이나 동영상이 전혀 존재하지 않음은 물론, 삭제된 데이터 로그 분석을 통해서도 어떠한 불법 행위나 유포 정황이 일절 없었음을 과학적 증거로 완벽히 입증했습니다.

 

– 고소인 진술의 일관성 결여 및 신빙성 탄핵

 

고소인이 주장하는 피해 내용, 사건 전후의 이동 동선, 카카오톡 대화 내용 등에서 나타나는 모순점들을 조목조목 짚어냈습니다.

 

오직 고소인의 주관적인 오해와 추측성 진술만으로는 형사 처벌을 할 수 없다는 점을 확고한 법리로 피력하여 수사기관의 유죄 심증을 완전히 무력화시켰습니다.

 

끔찍한 성범죄 누명 벗겨낸 결과

민경철 대표 변호사가 제출한 정밀한 변호인 의견서와 확고한 디지털 증거 검증 결과는 수사기관의 심증을 완전히 바꾸어 놓았습니다.

 

고소인의 일방적인 진술이 신빙성을 잃었고, 의뢰인의 기기에서도 범죄를 입증할 만한 어떠한 증거도 발견되지 않았기 때문입니다.

 

결국 수사기관은 변호인의 논리적인 변론을 적극 수용하여, 준강제추행과 카메라등이용촬영죄 두 가지 중범죄 혐의 모두에 대해 최종 무혐의 결정을 내리며 사건을 시원하게 종결지었습니다.

 

의뢰인은 민경철 대표 변호사의 신속하고 탁월한 조력 덕분에 한순간에 성범죄자로 전락할 뻔한 가혹한 누명에서 완벽하게 벗어나 소중한 명예와 평온한 일상을 안전하게 되찾을 수 있었습니다.