강제추행 혐의로 형사처벌 위기였던 사건, 기소유예 처분

민경철센터 2025.09.15 조회 6

* 위 성공사례의 해당 판결문은 의뢰인의 요청에 따라 비공개 되었습니다.*

강제추행 사건의 발생과 초기 수사 단계의 위험성

이 사건은 클럽에서 처음 만난 피해자를 상대로 강제추행 혐의가 제기되며 형법상 중대한 처벌 가능성이 문제 되었던 사안입니다.

피의자는 새벽 시간대 클럽 내부에서 피해자의 신체를 강제로 접촉하고 입맞춤을 시도했다는 이유로 강제추행 혐의로 입건되었습니다.

강제추행 혐의는 피해자 진술의 신빙성이 인정될 경우 초범이라 하더라도 실형 또는 집행유예 선고 가능성이 충분히 존재하는 범죄입니다.

특히 현장 목격자 진술, CCTV, 피해자의 일관된 진술이 결합되면 수사 초기부터 불리한 방향으로 흘러갈 수 있는 구조였습니다.

법무법인 이엘 성범죄 센터는 사건 초기부터 단순 부인이나 감정적 대응이 아닌 구조적인 감형 전략 수립에 집중했습니다.

검사출신 민경철 대표변호사는 피의자의 진술 태도, 사건 경위의 인정 범위, 수사기관이 중점적으로 보는 판단 요소를 면밀히 분석했습니다.

이 사건에서는 무리한 무혐의 주장이 오히려 재판 단계에서 불리하게 작용할 수 있다는 점을 전제로 대응 방향을 설정했습니다.

초기 조사 단계에서부터 피의자가 자신의 행위에 대해 책임을 인식하고 반성하고 있다는 점을 법률적으로 정제해 전달하는 전략을 취했습니다.

강제추행 사건에서 양형에 가장 직접적인 영향을 미치는 요소는 피해 회복 여부와 피의자의 태도입니다.

본 사건에서도 피해자와의 원만한 합의를 성사시키는 것이 핵심 과제였으며, 이 과정은 변호인 주도 하에 신중하게 진행되었습니다.

피의자의 진정성 있는 사과와 재발 방지를 위한 구체적인 행동 계획이 함께 제시되었고, 이는 단순 형식적 합의와는 명확히 구분되었습니다.

그 결과 피해자는 피의자에 대한 형사처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝혔고, 이는 수사 및 처분 단계에서 중요한 요소로 작용했습니다.

검찰은 피의사실 자체는 인정되나, 피의자가 초범인 점, 범행을 자백하고 깊이 반성하고 있는 점을 종합적으로 고려했습니다.

또한 피해자와 원만히 합의가 이루어졌고, 피해자 역시 처벌을 원하지 않는다는 점이 확인되었습니다.

이와 같은 사정을 종합하여 검찰은 형사재판에 회부하지 않고 기소유예 처분을 내렸습니다.

이는 형사처벌 전력이 남지 않으며, 실질적으로 실형·집행유예라는 최악의 결과를 완전히 차단한 결정입니다.

강제추행 혐의는 단순한 해명만으로 해결되지 않으며, 수사기관이 보는 판단 구조를 정확히 이해해야 결과를 바꿀 수 있습니다.

이 사건 역시 초기 대응 단계에서 방향을 잘못 잡았다면 재판까지 이어질 가능성이 매우 높았습니다.

법무법인 이엘 성범죄 센터는 사건의 성격에 따라 무혐의 전략과 감형 전략을 명확히 구분하여 대응합니다.

강제추행 혐의로 수사를 받고 있다면, 결과를 좌우하는 것은 변명보다도 전략이라는 점을 반드시 인식해야 합니다.

목록